Iñaki Galdos: «La irrupción de Sortu pondrá a prueba la coherencia dealgunos»
Iñaki Galdos Presidente de Hamaikabat (H1!). Destaca las dificultades de que el nacionalismo institucional llegue a acuerdos «para el día a día de Gipuzkoa» con la izquierda abertzale.
Iñaki Galdos confía en que la izquierda abertzale pueda concurrir a las elecciones de mayo y augura un «panorama interesante» para el día después de los comicios. «Algunos deberán demostrar la coherencia de las posiciones que están manteniendo».
¿Estamos ante un nuevo tiempo en la política vasca?Es un nuevo tiempo en gran medida por el paso que ha dado la izquierda abertzale de rechazar la violencia, pero también por los pasos que están dando otros agentes políticos para resituarse, porque hasta el PP está cambiando su discurso. También Hamaikabat está aportando propuestas concretas.
¿Qué propone Hamaikabat?Hemos reflexionado en torno a este nuevo tiempo y hemos realizado una propuesta sobre normalización política. Abogamos por un nuevo pacto en el seno de la sociedad vasca y un nuevo pacto entre Euskadi y el Estado que retome en cierta medida el intento frustrado de 2005. También fuimos los primeros en plantear que, una vez legalizada la izquierda abertzale, se adelanten las elecciones al Parlamento Vasco, porque todo proceso de normalización debe producirse bajo el liderazgo de unas instituciones que reflejen la realidad social.
¿Cree que Sortu será legalizado?Siempre he sido optimista en ese sentido, incluso en contra de la opinión de compañeros de partido. Aunque parezca paradójico, creo que la postura de firmeza que están manteniendo los socialistas es un síntoma de ello. Muestran cerrazón, pero que decidan los tribunales.
Los plazos judiciales van a estar muy apretados.Sí, pero aún estamos a tiempo y, aunque sea sobre la bocina, creo que van a estar en las urnas. Hamaikabat, desde luego, lo desea de forma clara porque siempre hemos sido contrarios a la ilegalización.
¿Hamaikabat está tratando de marcar un perfil propio dentro del nacionalismo?En el nacionalismo vasco se están dibujando dos estrategias diferentes y entiendo que incompatibles. Por un lado están los que plantean una estrategia de acumulación de fuerzas, de confrontación democrática. Nosotros, por otro lado, planteamos estrategias más realistas y que tienen más en cuenta la realidad de la sociedad vasca. En el pasado el nacionalismo ha emprendido aventuras en las que daba la sensación de no tener en cuenta la pluralidad de la sociedad. Siendo un partido abertzale, nosotros hacemos esfuerzos para buscar pactos.
¿No temen quedarse aislados si se impone la vía de los polos?El frentismo que están propugnando algunos dentro del nacionalismo vasco no es positivo ni para la sociedad ni para el propio nacionalismo. Somos absolutamente contrarios a esas estrategias, porque pensamos que la sociedad es mucho más líquida que los propios agentes políticos, que suelen estar estructurados como compartimentos estancos y se olvidan de la pluralidad. La sociedad vasca siempre ha sido enemiga de los frentismos.
Si Sortu está en las urnas, ¿el panorama político cambiaría radicalmente?
La izquierda abertzale va a emerger con mucha fuerza en las urnas, sobre todo en Gipuzkoa, y va a ser positivo que estén en las instituciones.
¿El nacionalismo institucional podría quedarse por primera vez fuera de gobiernos como el de la Diputación de Gipuzkoa?No hago cálculos en torno a riesgos, prefiero verlo como una oportunidad para la normalización y para que todos los partidos pongan al fin las cartas encima de la mesa. La entrada de la izquierda abertzale puede servir para que algunos en el nacionalismo institucional se den cuenta de que las estrategias que propugnan no son sencillas y, para mí, tampoco realistas.
¿Se refiere a iniciativas como el Batu Gaitezen del PNV de Gipuzkoa?No comparto los discursos que dicen que dentro del nacionalismo hay que poner en marcha una única estrategia. Los que vivimos en el día a día de la realidad institucional de Gipuzkoa sabemos que los grandes acuerdos en este territorio han sido siempre transversales, nunca se han dado por la unión de bloques nacionalistas o constitucionalistas. Tratar de dibujar escenarios de cara al futuro sin tener en cuenta la realidad de este territorio es hacerse trampas al solitario.
¿Sería complicado que el nacionalismo institucional llegase a pactos con la izquierda abertzale?
El nivel de coincidencia de la izquierda abertzale con el nacionalismo institucional ha sido en muchos casos ínfimo, por lo que los acuerdos serían complicados. La entrada de la izquierda abertzale sería positiva para romper ese mito de la estrategia única. Somos firmes partidarios de la colaboración entre abertzales en múltiples aspectos, pero no es posible una única estrategia porque en la Gipuzkoa actual el día a día es muy tozudo y la realidad nos indica que aquí los grandes acuerdos han sido transversales. Y muchas veces con la vehemente oposición de la izquierda abertzale.
¿Se atreve a hacer pronósticos sobre lo que puede pasar el día después de las elecciones de mayo?Si finalmente Sortu concurre a las elecciones se va a presentar un escenario muy interesante en ese día después de las elecciones forales, porque Sortu podría incluso ser el partido más votado en Gipuzkoa. Así que su vuelta a las instituciones provocaría debates interesantes que pondrían a prueba la coherencia de algunas posiciones que se están manteniendo últimamente.
¿En Hamaikabat están abiertos al pacto con cualquier partido?
Hamaikabat tiene voluntad de llegar a acuerdos con todos y no tenemos ningún vértigo a hacerlo.
¿Incluida la izquierda abertzale?
Por supuesto. Nosotros somos enemigos de acuerdos estratégicos frentistas como el que han sellado la izquierda abertzale y EA, pero no de la colaboración entre partidos.
¿H1! tiene el respaldo social suficiente para ser un partido clave?
Estamos convencidos de que vamos a tener mucho que decir después de las elecciones.
¿Van a ir a las elecciones en coalición con el PNV?
La única hipótesis que valoramos ahora mismo es la de concurrir en solitario. El supuesto acuerdo con el PNV ya no está en mi agenda.
¿Pero se ha producido una nueva oferta del PNV o no?No tenemos ninguna nueva oferta. Lo desmiento absolutamente.
¿Entonces el PNV miente al decir que se la han trasladado?Yo desmiento que exista.
¿Cómo es posible que dos partidos que gobiernan juntos en la Diputación entren en este tira y afloja?Creo que tenemos diferentes percepciones de lo que debe ser una colaboración electoral. Yo me he comprometido conmigo mismo a no decir una mala palabra de un partido al que respeto mucho, así que por resumirlo diré que la concepción que tiene el PNV de una colaboración electoral difiere mucho de la que tiene Hamaikabat. Nosotros en todo momento hemos hecho un ejercicio de sinceridad, flexibilidad e incluso de humildad, pero no nos hemos encontrado con una disposición a negociar entre dos partidos.
¿Dentro de Hamaikabat hay diferentes posiciones en este terreno?
No, todo el mundo es consciente de que una negociación entre dos partidos debe ser una negociación entre dos partidos. Y aquí no la ha habido a causa del PNV.
¿No tienen vértigo a ir en solitario a las elecciones?
Ninguno. De hecho, en un plano personal, yo estoy muy ilusionado con el reto que tengo como candidato a la Alcaldía de San Sebastián. Es un reto apasionante.
Entrevista de Miguel Villameriel a Iñaki Galdos, presidente de Hamaikabat. Publicada en el Diario Vasco el 28 de febrero de 2011.
Iñaki Galdos confía en que la izquierda abertzale pueda concurrir a las elecciones de mayo y augura un «panorama interesante» para el día después de los comicios. «Algunos deberán demostrar la coherencia de las posiciones que están manteniendo».
¿Estamos ante un nuevo tiempo en la política vasca?Es un nuevo tiempo en gran medida por el paso que ha dado la izquierda abertzale de rechazar la violencia, pero también por los pasos que están dando otros agentes políticos para resituarse, porque hasta el PP está cambiando su discurso. También Hamaikabat está aportando propuestas concretas.
¿Qué propone Hamaikabat?Hemos reflexionado en torno a este nuevo tiempo y hemos realizado una propuesta sobre normalización política. Abogamos por un nuevo pacto en el seno de la sociedad vasca y un nuevo pacto entre Euskadi y el Estado que retome en cierta medida el intento frustrado de 2005. También fuimos los primeros en plantear que, una vez legalizada la izquierda abertzale, se adelanten las elecciones al Parlamento Vasco, porque todo proceso de normalización debe producirse bajo el liderazgo de unas instituciones que reflejen la realidad social.
¿Cree que Sortu será legalizado?Siempre he sido optimista en ese sentido, incluso en contra de la opinión de compañeros de partido. Aunque parezca paradójico, creo que la postura de firmeza que están manteniendo los socialistas es un síntoma de ello. Muestran cerrazón, pero que decidan los tribunales.
Los plazos judiciales van a estar muy apretados.Sí, pero aún estamos a tiempo y, aunque sea sobre la bocina, creo que van a estar en las urnas. Hamaikabat, desde luego, lo desea de forma clara porque siempre hemos sido contrarios a la ilegalización.
¿Hamaikabat está tratando de marcar un perfil propio dentro del nacionalismo?En el nacionalismo vasco se están dibujando dos estrategias diferentes y entiendo que incompatibles. Por un lado están los que plantean una estrategia de acumulación de fuerzas, de confrontación democrática. Nosotros, por otro lado, planteamos estrategias más realistas y que tienen más en cuenta la realidad de la sociedad vasca. En el pasado el nacionalismo ha emprendido aventuras en las que daba la sensación de no tener en cuenta la pluralidad de la sociedad. Siendo un partido abertzale, nosotros hacemos esfuerzos para buscar pactos.
¿No temen quedarse aislados si se impone la vía de los polos?El frentismo que están propugnando algunos dentro del nacionalismo vasco no es positivo ni para la sociedad ni para el propio nacionalismo. Somos absolutamente contrarios a esas estrategias, porque pensamos que la sociedad es mucho más líquida que los propios agentes políticos, que suelen estar estructurados como compartimentos estancos y se olvidan de la pluralidad. La sociedad vasca siempre ha sido enemiga de los frentismos.
Si Sortu está en las urnas, ¿el panorama político cambiaría radicalmente?
La izquierda abertzale va a emerger con mucha fuerza en las urnas, sobre todo en Gipuzkoa, y va a ser positivo que estén en las instituciones.
¿El nacionalismo institucional podría quedarse por primera vez fuera de gobiernos como el de la Diputación de Gipuzkoa?No hago cálculos en torno a riesgos, prefiero verlo como una oportunidad para la normalización y para que todos los partidos pongan al fin las cartas encima de la mesa. La entrada de la izquierda abertzale puede servir para que algunos en el nacionalismo institucional se den cuenta de que las estrategias que propugnan no son sencillas y, para mí, tampoco realistas.
¿Se refiere a iniciativas como el Batu Gaitezen del PNV de Gipuzkoa?No comparto los discursos que dicen que dentro del nacionalismo hay que poner en marcha una única estrategia. Los que vivimos en el día a día de la realidad institucional de Gipuzkoa sabemos que los grandes acuerdos en este territorio han sido siempre transversales, nunca se han dado por la unión de bloques nacionalistas o constitucionalistas. Tratar de dibujar escenarios de cara al futuro sin tener en cuenta la realidad de este territorio es hacerse trampas al solitario.
¿Sería complicado que el nacionalismo institucional llegase a pactos con la izquierda abertzale?
El nivel de coincidencia de la izquierda abertzale con el nacionalismo institucional ha sido en muchos casos ínfimo, por lo que los acuerdos serían complicados. La entrada de la izquierda abertzale sería positiva para romper ese mito de la estrategia única. Somos firmes partidarios de la colaboración entre abertzales en múltiples aspectos, pero no es posible una única estrategia porque en la Gipuzkoa actual el día a día es muy tozudo y la realidad nos indica que aquí los grandes acuerdos han sido transversales. Y muchas veces con la vehemente oposición de la izquierda abertzale.
¿Se atreve a hacer pronósticos sobre lo que puede pasar el día después de las elecciones de mayo?Si finalmente Sortu concurre a las elecciones se va a presentar un escenario muy interesante en ese día después de las elecciones forales, porque Sortu podría incluso ser el partido más votado en Gipuzkoa. Así que su vuelta a las instituciones provocaría debates interesantes que pondrían a prueba la coherencia de algunas posiciones que se están manteniendo últimamente.
¿En Hamaikabat están abiertos al pacto con cualquier partido?
Hamaikabat tiene voluntad de llegar a acuerdos con todos y no tenemos ningún vértigo a hacerlo.
¿Incluida la izquierda abertzale?
Por supuesto. Nosotros somos enemigos de acuerdos estratégicos frentistas como el que han sellado la izquierda abertzale y EA, pero no de la colaboración entre partidos.
¿H1! tiene el respaldo social suficiente para ser un partido clave?
Estamos convencidos de que vamos a tener mucho que decir después de las elecciones.
¿Van a ir a las elecciones en coalición con el PNV?
La única hipótesis que valoramos ahora mismo es la de concurrir en solitario. El supuesto acuerdo con el PNV ya no está en mi agenda.
¿Pero se ha producido una nueva oferta del PNV o no?No tenemos ninguna nueva oferta. Lo desmiento absolutamente.
¿Entonces el PNV miente al decir que se la han trasladado?Yo desmiento que exista.
¿Cómo es posible que dos partidos que gobiernan juntos en la Diputación entren en este tira y afloja?Creo que tenemos diferentes percepciones de lo que debe ser una colaboración electoral. Yo me he comprometido conmigo mismo a no decir una mala palabra de un partido al que respeto mucho, así que por resumirlo diré que la concepción que tiene el PNV de una colaboración electoral difiere mucho de la que tiene Hamaikabat. Nosotros en todo momento hemos hecho un ejercicio de sinceridad, flexibilidad e incluso de humildad, pero no nos hemos encontrado con una disposición a negociar entre dos partidos.
¿Dentro de Hamaikabat hay diferentes posiciones en este terreno?
No, todo el mundo es consciente de que una negociación entre dos partidos debe ser una negociación entre dos partidos. Y aquí no la ha habido a causa del PNV.
¿No tienen vértigo a ir en solitario a las elecciones?
Ninguno. De hecho, en un plano personal, yo estoy muy ilusionado con el reto que tengo como candidato a la Alcaldía de San Sebastián. Es un reto apasionante.
Entrevista de Miguel Villameriel a Iñaki Galdos, presidente de Hamaikabat. Publicada en el Diario Vasco el 28 de febrero de 2011.
Iruzkinak