Atez atekoa hondamen ekonomikoa da Usurbilgo udalarentzat (I)

Udal Kontuhartzailearen datuak baieztatzen dute.

 

Atez atekoa Usurbilen hondamena da udal dirukontuentzat eta horrela baieztatzen da Udal Kontuhartzaileak emandako datuekin.

2008 eta 2009ko aurrekontuen likidazioak zorrozki aztertu ondoren ondorio horietara iritsi gara; udalak ordaindu dituen fakturak zerrendatzen dituzten 3000 orri aztertu ondoren. Kopuruak 2009ko abenduaren 31-koak dira.

Atez ateko bilketa sistemaren iraunkortasun ekonomikoaren interesa azken aldian igo egin da. Guregana zuzendu dira kazetariak, herritarrak, erakundeak eta elkarteak; eta guztiei mezu berdina eman diegu: Usurbilgo udalarentzat atez ateko bilketa sistema hondamen ekonomikoa da.

Orain egun batzuk zenbaki batzuk aurreratzen genituen, gaur kostoen inguruko zenbaki definitiboak aurkezten ditugu. Oso zaila izan zaigu; adibide bat jartze arren: eskuetan genuen informazioarekin ezin izan dugu jakin zenbat gastatu duten benetan gasoleoan zaborra biltzen duten kamioiek.

Irakurleak zenbateinoko dirutzaz ari garen jakin dezan, baiezta dezakegu 2008 eta 2009an gastatu dena, biak gehituz, urte arrunt bateko Usurbilgo udal aurrekontu baten %10 dela. Hondamen ekonomikora garamatzan atez ateko sistemaren hondamendi-errealitatea horixe da.

Ondoren zenbakiak:

Atez atekoaren kostua Usurbilen

Nabarmena denez, zenbaki hauek aztertu ondoren ezin gara beste ondorio batera iritsi: Atez ateko bilketa sistema, edozein udalentzat, hondamena da eta ekonomikoki iraunkorrezina.

El puerta a puerta es una ruina económica en Usurbil (I)

Los datos del Interventor Municipal lo avalan.

El PaP en Usurbil es una ruina para las arcas municipales y los datos facilitados por el Interventor Municipal así lo avalan.

Es la conclusión a la que llegamos tras el análisis concienzudo de las liquidaciones de los presupuestos del 2008 y 2009 (más de 3000 páginas que recogen facturas pagadas por el ayuntamiento). Las cifras son a 31 de diciembre de 2009.

En los últimos días se ha acrecentado el interés por la sostenibilidad económica del sistema de recogida puerta a puerta. Se nos han dirigido periodistas, ciudadanos e incluso instituciones y asociaciones; y a todos les hemos dado el mismo mensaje: el sistema de recogida puerta a puerta es ruinoso para el ayuntamiento de Usurbil.

Hace unos días anticipábamos unas cifras, hoy damos las cifras, a nuestro entender definitivas, sobre los costos. Ha sido dificultoso; por poner un ejemplo: con la información disponible no nos ha sido posible conocer cuánto se ha gastado realmente en el gasóleo utilizado por los camiones de recogida.

Para que el lector se haga una idea de lo que supone el costo ruinoso del PaP podemos afirmar que las cantidades sumadas de los años 2008 y 2009 suponen aproximadamente el 10% de un presupuesto anual normal del ayuntamieto de Usurbil.

A continuación las cifras:

Costes del Puerta a Puerta en Usurbil

Como es evidente tras un análisis de estas cifras no podemos llegar a otra conclusión de que el sistema de recogida puerta a puerta es económicamente insostenible y una ruina para cualquier ayuntamiento.