Kalezartarrak haserre bizian

Konbentuan udal gobernuak egin nahi duen egitasmoa dela-eta kalezartarrak haserre dira. Horrela adierazi dute alkateari zuzenduriko eskutitz batean. Honela dio:

"Zuregana jotzen dugu idatzi honen bitartez Belmonte Auzo Elkartearen eta Kalexarko auzotarren haserrea eta ezegonkortasuna azalarazteko.

Aurreko ostegunean, hilak 10, izan genuen hitzaldian auzotarrei ez zitzaien behar bezela isladatu soziedade atzeko pasealekuaren etorkizuneko egoera erreala. Galdera egin zitzaizunean soziedade atzeko murua bota egingo al zen eta ea nolako egoeratan geldituko zen, eta zure erantzuna nahiko alrebesa izan zenez, nahiko "eskiboa", ez zen argi geratu. Ez zenuen ARGI ETA GARBI esan murua bota eta bertako etxeetaraino karretera asfaltatua joango zela inolako peatonalik gabe, bertako adokina eta kaxkoko pasealekuren zati bat kenduz.

Kalexar guziko auzotarrak ez daude batere ados erabaki honekin, ez dugu nahi kalexar inguratzen duen pasealekua kentzea, inolako arrazoiengatik, eta gutxiago kanpotarren interesak asetzeko. Bertakoei kentzea kanpotarrei emateko? Hori nola onartzen du udalak? Udalak herritarren onuragatik lan egiten badu, herritarrei begiratuz egin beharko lituzke gauzak eta kasu honetan ez da horrela jokatzen ari, kanpotarrei ematearren herriari kentzen hasten da eta auzoak hori ez da onartuko. Kanpotarrak kotxeak aparkatzeko, dena libre eta "komodo" izateko, auzoari pasealekuaren zati bat kentzen zaio. Hori al da ondo jokatzea? Eta bertan dauden etxeei eta soziedadeari karretera asfaltatua jartzea etxeari pegatuta eta inolako peatonalik gabe? Hori bai, etxe berriei izugarrizko peatonala jarrita noski, batzuei kendu besteei emanez. Ondo jokatzea ote?

Udalaren egitekoa herria zaintzea da ezta? Non geratzen da betebehar hori kasu honetan? Kanpotarren onurari lehentasuna ematen zaio auzotarren lasaitasuna eta babesa oztopatuz eta ukatuz.

Gure eskaera kaxkoa dagoen bezela mantentzea da. Soziedade atzeko pasealekua adokin eta guzti mantentzea eta murua bota behar bada, zapatak ez dutelako aguantatuko, bota daiteke baina bere ordez, kalexar inguratzen duen petrilaren antzekoa jarrita, barandilla eta guzti. Horrela kaxkoa mantentzen da bere tokian eta banaketa egongo litzateke kaxkoa eta Matiaren artean.

Guzti honentzako erantzuna eta hitza badu auzoak, ez gaude konforme proiektuaren zati horrekin, kaxkoa zeharo puskatzen duelako eta ez da justua. Badaude beste alternatiba batzuk guzti hau ekiditzeko eta gure eskaera aurrera eramateko. Adibidez, kaxkoa dagoen bezela mantendu daiteke aparkalekuari edota parke publikoari 4-5 metro kentzen bazaizkio. Horrela, lehentasuna kalexarko kaxkoak hartuko luke, behar den bezela, eta beste guztia bigarren mailan geratuko litzateke. Guretzat hobe da metroak parke publikoari kentzea, gerora ere nahiko parke geratuko baita. Hala ere, hori zuen erabakia dela uste dugu, nori kendu metroak, kaxkoari ezezik noski.

Ikusten duzuen moduan, benetan herriari begiratzen badiogu, badaude alternatibak. Orain udalaren aldetik guzti hau aurrera eramateko nahia eta gogoa eskatuko genuke.

Herriaren ahotsa entzun!!! Herriak badu zer esana eta!!!

Udalaren laguntza ez badugu jasotzen beste bide batzuk jorratzeko prest gaude hau ekiditzeko.

Besterik gabe, eta gure eskaera kontutan hartuko duzuelakoan,

Mila esker,

Kalexar, 2010ko ekainaren 13a

BELMONTE AUZO ELKARTEA"

Los kalezartarras cabreados

Los kalezartarras están enfandados con los planes a desarrollar por el gobierno municipal en el convento. Así lo han reflejado en una carta dirigida al alcalde. Dice así (el original está en euskera):

"Nos dirigimos a usted mediante este escrito para mostrarle el enfado y disgusto de la Asociación de Vecinos Belmonte y de los vecinos de Kalezar.

El pasado jueves, día 10, en la charla mantenida no se les explicó adecuadamente a los vecinos la situación real en la que quedará el paseo situado en la trasera de la Sociedad. Ante la respuesta enrevesada que nos dio, bastante "esquiva", cuando se le preguntó sobre la situación en la que quedará el muro situado detrás de la Sociedad y si se tiene intención de derribarla, no ha quedado nada claro. No dijiste CLARAMENTE que se iba a derribar el muro y que se iba a poner una carretera asfaltada hasta llegar al límite de las viviendas sin ningún tipo de acera, eliminando el adoquinado y parte del paseo del casco urbano.

Todos los vecinos de Kalezar no estamos en absoluto de acuerdo con esta decisión, no queremos que se quite el paseo que rodea Kalezar, bajo ningún concepto, y menos para satisfacer intereses de terceros. ¿Quitarnos a los kalezartarras para dárselo a los de fuera?¿cómo acepta eso el ayuntamiento? Sí el ayuntamiento trabaja por el bien de los conciudadanos, debería realizar las cosas atendiendo a los vecinos y en este caso no se está haciendo así; quitando al pueblo para dárselo a los de fuera; el barrio no lo va a aceptar. Para que los visitantes aparquen sus coches, para que todo este despejado y "cómodo", se quita un trozo del paseo. ¿Es eso aceptable?¿y poner una carretera asfaltada hasta el límite de las fachadas sin ningún tipo de acera? Eso sí, a las nuevas viviendas unas enormes aceras; dar a unos quitando a otros. ¿Es eso justo?

La misión del ayuntamiento ez preocuparse del municipio, ¿no?¿dónde queda esta obligación en este caso? Se prioriza el bienestar de los de fuera dificultando y negando la tranquilidad y protección de los del barrio.

Pedimos que el casco se quede como está. Que el paseo de la trasera de la Sociedad se mantenga con su adoquín y si hay que derribar el muro porque no resistirá en pie, se puede derribar, pero siendo sustituido por un murete que rodea al resto del casco urbano, con su barandilla. De esta manera el casco se mantiene en su estado original y se mantendrá separado de lo que realizará Matia.

Para todo esto el barrio tiene derecho a opinar y tiene una respuesta, no estamos de acuerdo con este aspecto del proyecto, porque rompe la trama urbana y porque no es justo. Hay otras alternativas para evitarlo y poder materializar nuestra petición. Por ejemplo, se puede mantener el casco urbano como está reduciendo 4-5 metros al aparcamiento y parque público previsto. De esta manera, se priorizará al casco de Kalezar, como debe ser, y todo lo demás quedará en un segundo plano. A nuestro juicio es mejor eliminar metros del parque, porque ya queda suficiente parque. Aún y todo, es decisión vuestra a quién quitar los metros, a cualquiera menos al casco.

Como podéis observar, si de verdad nos preocupamos por el pueblo, hay alternativas. Solicitamos al ayuntamiento voluntad para llevarlo a cabo.

¡¡Escuchad la voz del pueblo!!, ¡¡Tenemos derecho a ser escuchados!!

Si el ayuntamiento no atiende a nuestras peticiones estamos dispuestos a tomar otras medidas para evitar lo que se pretende.

Sin otro particular, esperando que nuestra petición será atendida,

gracias,

Kalexar, 13 de junio de 2010

ASOCIACIÓN DE VECINOS BELMONTE "