Herri-galdeketa: Telefono bidezko inkesta batekin ordezkatu nahi otedute?
Usurbildar agurgarria: irailaren 21-etik aurrera telefono dei bat jaso zenezake.
Dei bat, non atez-atekoarekin duzun asebetetze mailari buruz galdetuko dizuten. Ez dizute askoz gehiago galdetuko ez zaituzte ia ezertaz informatu eta.
Ez duzu ba pentsatuko galdetuko dizutenik ados zauden gastatuko duten milioika euroekin? Jakinda ez dutela ziurtatuta beste instituzioen finantziaziorik.
Galdetuko ote dizute ea ados zauden etxebizitza babestuak promozionatu beharrean atez-atekoa lehenetsi izanaz? Galdetuko dizute ea ados zauden atez-atekoa lehenetsi izana beste behar batzuen aurrean? Galdetuko dizute ea uste duzun honek errausgailuaren eraikuntza geratuko duela? Galdetuko dizute ea bostgarren edukiontzia jartzea nahi duzun?
Guk uste dugu ezetz. Uste dugu herri-galdeketa ordezkatzeko modu bat dela. Herri-galdeketa beharrezkoa ez dela justifikatzeko saiakera dela uste dugu. 800 usurbildarren nahiari muzin egiteko modu bat. Udal plenoak onartu zuen kontsulta-tranpari muzin egiteko modu bat.
Alkateak uste du inkestari erantzungo dioten 400 pertsonek sutsuki atez-atekoaren alde egingo dutela. Horrela kontsulta ez dela beharrezkoa azaltzeko. 400 pertsona diogu, hori delako maila horretako inkesta batek nolabaiteko balioa izateko beharrezkoa den kopurua. Eta hori berau manipulatu gabe egiten bada.
Udal-gobernu honek ez du beste udal taldeekin kontatu inkesta hau antolatzerakoan. Gurekin ez behintzat. Ez da egon batzorderik gobernuaren asmoa azaltzeko. Alkatearen erabakia izan da, suposatzen dugu beste udal gobernukideen babesarekin. Beste udal talderen batek parte hartu badu inkesta honen prestaketan udal esparru demokratikoetatik kanpo izan da.
Hau dena esanda, jakintzazue egingo dituzten dei guzti horiek atez-atekoa sistemaren komunikazio kanpainan urrats bat gehiago besterik ez dela.
Norberak jakingo du zer egin. Ez dugu posizionamentu bat iradoki nahi. Aurre-kontsulta bat bezala har dezagun. Zentzu horretan erresponsabilitatez jokatzea eskatzen dugu.
Una llamada en la que te preguntarán, suponemos, sobre tu grado de satisfacción con el sistema de recogida Puerta a Puerta. No te podrán preguntar por mucho más porque no han informado de casi nada.
¿Creeis que os preguntarán por si estáis de acuerdo con haber gastado y pretender gastar millones de euros en este sistema sin tener ninguna garantía de financiación de otras instituciones?¿Os preguntarán por si os parece correcto el haber priorizado el Puerta a Puerta en vez de impulsar la promoción de viviendas de protección oficial?¿Os preguntarán qué prioridad tiene el Puerta a Puerta respecto a otras necesidades municipales?¿Os preguntarán si creeis si que con este sistema se paralizará la construcción de la incineradora?¿Os preguntarán si queréis que se ponga el quinto contenedor en vez del Puerta a Puerta?
Sinceramente, creemos que no; sinceramente, creemos que es un intento de suplantar la encuesta popular. Un intento de justificar la no necesidad de la consulta popular. Un fraude en toda regla a la voluntad de las 800 personas que solicitan la consulta; y un fraude también a la consulta-tranpa aprobada por el pleno municipal .
El alcalde espera que las aproximadamente 400 personas que deberían responder a la llamada telefónica - es la cantidad de respuestas necesarias para que este tipo de encuestas tengan cierta validez, si es que se hace sin ser manipulada - lo harán entusiastamente a favor del Puerta a Puerta; y, esto justifique la innecesidad de la consulta popular.
Esta encuesta ha sido gestada y diseñada por el equipo de gobierno al margen de las otras formaciones políticas del munipio, por lo menos de la nuestra. No se ha discutido en ninguna comisión informativa del ayuntamiento, no se ha tradado en el Pleno municipal. Ha sido una decisión personal del alcalde, suponemos que con la aquiescencia de su grupo de gobierno. Si han participado otras formaciones políticas ha sido al margen de las estructuras municipales democráticas.
Con todo esto queremos resaltar que la llamada no es una cosa menor. Es una fase más en la campaña propagandística en la implantación del Puerta a Puerta.
Cada una de nosotras y nosotros somos mayores para saber qué posición tomar y desde estas líneas no vamos a sugerir nada; solamente responsabilidad. Tomémoslo como una pre-consulta y actuemos en consecuencia.
Dei bat, non atez-atekoarekin duzun asebetetze mailari buruz galdetuko dizuten. Ez dizute askoz gehiago galdetuko ez zaituzte ia ezertaz informatu eta.
Ez duzu ba pentsatuko galdetuko dizutenik ados zauden gastatuko duten milioika euroekin? Jakinda ez dutela ziurtatuta beste instituzioen finantziaziorik.
Galdetuko ote dizute ea ados zauden etxebizitza babestuak promozionatu beharrean atez-atekoa lehenetsi izanaz? Galdetuko dizute ea ados zauden atez-atekoa lehenetsi izana beste behar batzuen aurrean? Galdetuko dizute ea uste duzun honek errausgailuaren eraikuntza geratuko duela? Galdetuko dizute ea bostgarren edukiontzia jartzea nahi duzun?
Guk uste dugu ezetz. Uste dugu herri-galdeketa ordezkatzeko modu bat dela. Herri-galdeketa beharrezkoa ez dela justifikatzeko saiakera dela uste dugu. 800 usurbildarren nahiari muzin egiteko modu bat. Udal plenoak onartu zuen kontsulta-tranpari muzin egiteko modu bat.
Alkateak uste du inkestari erantzungo dioten 400 pertsonek sutsuki atez-atekoaren alde egingo dutela. Horrela kontsulta ez dela beharrezkoa azaltzeko. 400 pertsona diogu, hori delako maila horretako inkesta batek nolabaiteko balioa izateko beharrezkoa den kopurua. Eta hori berau manipulatu gabe egiten bada.
Udal-gobernu honek ez du beste udal taldeekin kontatu inkesta hau antolatzerakoan. Gurekin ez behintzat. Ez da egon batzorderik gobernuaren asmoa azaltzeko. Alkatearen erabakia izan da, suposatzen dugu beste udal gobernukideen babesarekin. Beste udal talderen batek parte hartu badu inkesta honen prestaketan udal esparru demokratikoetatik kanpo izan da.
Hau dena esanda, jakintzazue egingo dituzten dei guzti horiek atez-atekoa sistemaren komunikazio kanpainan urrats bat gehiago besterik ez dela.
Norberak jakingo du zer egin. Ez dugu posizionamentu bat iradoki nahi. Aurre-kontsulta bat bezala har dezagun. Zentzu horretan erresponsabilitatez jokatzea eskatzen dugu.
Consulta popular: ¿Sustituido por una encuesta telefónica?
Usurbildarra; desde el lunes 21 de septiembre puedes recibir una llamada telefónica.Una llamada en la que te preguntarán, suponemos, sobre tu grado de satisfacción con el sistema de recogida Puerta a Puerta. No te podrán preguntar por mucho más porque no han informado de casi nada.
¿Creeis que os preguntarán por si estáis de acuerdo con haber gastado y pretender gastar millones de euros en este sistema sin tener ninguna garantía de financiación de otras instituciones?¿Os preguntarán por si os parece correcto el haber priorizado el Puerta a Puerta en vez de impulsar la promoción de viviendas de protección oficial?¿Os preguntarán qué prioridad tiene el Puerta a Puerta respecto a otras necesidades municipales?¿Os preguntarán si creeis si que con este sistema se paralizará la construcción de la incineradora?¿Os preguntarán si queréis que se ponga el quinto contenedor en vez del Puerta a Puerta?
Sinceramente, creemos que no; sinceramente, creemos que es un intento de suplantar la encuesta popular. Un intento de justificar la no necesidad de la consulta popular. Un fraude en toda regla a la voluntad de las 800 personas que solicitan la consulta; y un fraude también a la consulta-tranpa aprobada por el pleno municipal .
El alcalde espera que las aproximadamente 400 personas que deberían responder a la llamada telefónica - es la cantidad de respuestas necesarias para que este tipo de encuestas tengan cierta validez, si es que se hace sin ser manipulada - lo harán entusiastamente a favor del Puerta a Puerta; y, esto justifique la innecesidad de la consulta popular.
Esta encuesta ha sido gestada y diseñada por el equipo de gobierno al margen de las otras formaciones políticas del munipio, por lo menos de la nuestra. No se ha discutido en ninguna comisión informativa del ayuntamiento, no se ha tradado en el Pleno municipal. Ha sido una decisión personal del alcalde, suponemos que con la aquiescencia de su grupo de gobierno. Si han participado otras formaciones políticas ha sido al margen de las estructuras municipales democráticas.
Con todo esto queremos resaltar que la llamada no es una cosa menor. Es una fase más en la campaña propagandística en la implantación del Puerta a Puerta.
Cada una de nosotras y nosotros somos mayores para saber qué posición tomar y desde estas líneas no vamos a sugerir nada; solamente responsabilidad. Tomémoslo como una pre-consulta y actuemos en consecuencia.
Ikaratuta daude udal agintari hauek, mantentzen ari diren gezurra ezin baitute mantendu. Harrigarria da horrelako gauza hain serio baten aurrean erakusten ari diren arduragabekeria. Zaborren kudeaketa herritarren eguneroko bizimoduan eragina du. Are gehiago, Usurbilgo ongizate eta ingurumenean eragina ez ezik, Gipuzko ongizatean eta ingurumean ere ergina du agintari hauen kudeaketa. Baina igual zaie guzti hau. Inporta zaien gauza bakarra beraien posizioak inposatzea da.
ErantzunEzabatuGaia aztertzea erreza dirudi. Zerbitzua neurtu, iraunkorra izan daiteken aztertu, modeloa beste herrietara zabaldu daiteken aztertu eta kito. Horretarako jakina, datuak eta argibideak. Ekonomikoki zein kostua du atez ateko zerbitzu honek? Sailkatuta biltzen den zaborra zenbatekoa da? Non birziklatzen da? Zenbatekoa da birziklatzen ez dena? nora eramaten da? Nora joaten da beste urtetan Usurbilen sortzen zen zaborra? Zein itxura du herriak sistema honekin? Galdera guzti hauek erantzun behar dira zintzotasunez eta kito.
Portzierto, nun dago Diputazioa? lehen zuzendari eta koordinadore lanak egin zituen, nik uste argibideak jarri zituela arazo korapilotsu eta beltz honetan. Nun dago? Usurbilgo udalak eta San Markosek ez badute egiten, zergatik ez ditu berak galdera hauek erantzuten?
A partir del próximo miércoles, 30 de septiembre, se pondrá en marcha una encuesta telefónica en Hernani al igual que en Usurbil. Los hernaniarras recibiremos una llamada telefónica en la que nos preguntarán qué opinamos sobre el "asqueroso sistema de recogida de basuras denominado Puerta a Puerta"
ErantzunEzabatuUsurbilgo esperientzia ezagutu ondoren Hernaniko EAE-ANV beldurrez da. Prozesu partehartzaileak eta batez ere herri kontsultak ez dira inkestak bezain manipulagarriak.
ErantzunEzabatuAlkatesak Usurbilen izan den Atez Ateko bilketa sistemaren aurkako uholdea ez du izan nahi, jakin badaki Hernanin EAE-ANVk Usurbilen baino indar gutxiago duela.
Inposizioa du bide bakarra eta hori justifikatzeko inkesta manipulatu bat behar du aitzaki.
Atez Ateko bilketarik ez! Puerta a Puerta NO!!!
Con el tema de la encuesta he tenido la oportunidad de conversar con algunos y algunas a los que les han llamado y la verdad, despues de los desahogos que ha tenido que soportar la encuestadora, no creo que el resultado vaya a ser del agrado del alcalde.
ErantzunEzabatuEstoy convecida de que los resultados no los conoceremos durante muchos meses. Y si la consulta popular es prohibida por el gobierno de Madrid, no los conoceremos nunca, porque no le hara falta nada mas al alcalde para justificar la no necesidad de la consulta. Al tiempo.
He recibido la llamada para contestar a la encuesta que se menciona en este artículo de opinión. Y efectivamente, puedo confirmar que en la encuesta se ha preguntado en los mismos términos en los que supuestamente se realizará en la consulta popular. Se me preguntó en estos términos.
ErantzunEzabatu- Si pudieses elegir, ¿Por cuál de estas opciones obtarías?
a) Continuar con el sistema de recogida puerta a puerta.
b) El sistema de recogida anterior al puerta a puerta.
c) El sistema anterior más un quinto contenedor para la orgánica.
d) no sabes / no contestas.
Es denunciable que el ayuntamiento se gaste el dinero en encuestas cuando lo que debería organizar es lo que muchos queremos: el referendum.
El valor de los resultados de esta encuesta será prácticamente nula. Porque la gente está "acojonada". Porque la gente se siente "vigilada". Porque hay "chivatos". ¿Cómo van a contestar libremente a una desconocida que te habla desde el otro lado del teléfono? Cuando te están llamando a tu casa, cuando saben quien eres.
La respuesta libre es la que se hace en secreto, en el referendum. Cualquier resultado en esta encuesta que de a favor de la recogida puerta a puerta por debajo del 80% sería un estrepitoso fracaso de este sistema.
Ha pasado más de un mes del tema de la encuesta telefónica y aún ni se saben los resultados. ¿Os imagináis que celebrado el referendum del puerta a puerta y transcurrido un mes aún se desconocieran los resultados?. ¿dónde se ha visto eso?. ¿Pero tanto cuesta maquillar los resultados?
ErantzunEzabatu